EUVIMEDEuropean Health Evidence
Uhr 10/10Sources Journal Tree
Easy Demo

European Health Evidence

The European alternative to PubMed

EUVIMED is the European alternative to PubMed: a central, multilingual research platform for medicine, nursing, life sciences and healthcare. It brings together international and European literature sources, study registries, open-access full texts, citations and retraction notices in one search. Unlike pure bibliographic databases, EUVIMED supports the entire research process – from discovery and appraisal with LIVIA and CLARA to traceable evidence synthesis. European in focus, transparent, interoperable and designed for science and healthcare.

EuropeanMultilingualInteroperableTraceable

Lokaler Crossref-Datenbestand · journal-article

Bürgerdialog zu Gesundheitsinnovationen

Natalie Öhl, Alina Weisser, Stefan Grießhammer, Tobias Steigleder, Tabea Ott, Peter Dabrock, Christoph Ostgathe, Maria Heckel

Zeitschrift für Allgemeinmedizin · 2026

Vollständiger Abstract

Worum geht es in dieser Arbeit?

Zusammenfassung Ziel der Studie Patient-and-Public-Involvement (PPI) soll Forschung gemeinsam mit Bürger:innen gestalten und dadurch ihre Relevanz fördern. Dafür sind Beziehungen und Vertrauen zwischen Wissenschaftler:innen und Bürger:innen zentral. Das Dialogformat ELSI-Café (ELSI: ethische, legale/rechtliche und soziale Implikationen) ermöglicht einen niederschwelligen, regelmäßigen Austausch zu Forschung und Innovationen in der Gesundheitsversorgung. Ziel der Studie ist es, Rahmenbedingungen, deren Bewertung durch die Teilnehmenden sowie die Motive der Beteiligten systematisch zu erfassen, um Hinweise für die Gestaltung vergleichbarer Dialogformate zu gewinnen. Methodik Nach der Durchführung von acht Terminen des Dialogformats wurden eine Fokusgruppe mit Bürger:innen ( n = 6) sowie eine Fragebogenerhebung unter Wissenschaftler:innen ( n = 5) durchgeführt und jeweils qualitativ-strukturierend nach Mayring ausgewertet. Ergebnisse Rahmenbedingungen, die von den Teilnehmenden als förderlich bewertet wurden, umfassen eine wertschätzende Gesprächskultur, allgemeinverständliche Sprache, strukturierende Moderation sowie Zeit und Raum für Austausch. Bürger:innen schätzen Dialog, Wissensgewinn und Beitrag zur Forschung; Wissenschaftler:innen profitieren von neuen Perspektiven auf ihre Forschung und der Übung, ihre Forschung allgemeinverständlich zu präsentieren. Schlussfolgerung Das Dialogformat fördert offenen, informellen Austausch zwischen Bürger:innen und Wissenschaftler:innen, ergänzt synergistisch projektgebundene PPI-Initiativen und stärkt den Aufbau sowie die Pflege von Beziehungen. Es trägt damit zu transparenter und bedarfsgerechter Forschung bei.

Bibliografischer Nachweis

Publikationsdaten

Autor:innen
Natalie Öhl, Alina Weisser, Stefan Grießhammer, Tobias Steigleder, Tabea Ott, Peter Dabrock, Christoph Ostgathe, Maria Heckel
Quelle
Zeitschrift für Allgemeinmedizin
Publikation
2026-01-01
Band / Ausgabe
Nicht angegeben
Seiten
Nicht angegeben
ISSN / ISBN
1433-6251, 1439-9229
Zitationen
0 laut Crossref
Referenzen
0 hinterlegt

Zitieren

Zitierfähiger Nachweis

Natalie Öhl, Alina Weisser, Stefan Grießhammer, Tobias Steigleder, Tabea Ott, Peter Dabrock, Christoph Ostgathe, Maria Heckel (2026). Bürgerdialog zu Gesundheitsinnovationen. Zeitschrift für Allgemeinmedizin. https://doi.org/10.1007/s44266-026-00568-1
RIS BibTeX CSL-JSON

Kontext

Themen, Förderung und Nutzung

Lizenzhinweise: Lizenz 1